http://joannenova.com.au/)
Excelente trabaja, y felicitaciones. Lo enlacaré para todos mis amigos.
Sin embargo, quisiera recordarte que somos varios los que intentamos desmontar el fraude del calentamiento global antropogénico en nuestro idioma. Fíjate, si no, en los siguientes enlaces:
http://plazamoyua.wordpress.com/
2) Desde el exilio: http://www.desdeelexilio.com/
http://www.valdeperrillos.com/materiaoscura
http://fraudecambioclimatico.blogspot.com/
5) El blog de Antón Uriarte:
6) Y el mío propio, El atril del orador:
Ciertamente, no es fácil encontrarnos, porque no tenemos dinero para publicitarnos ni para dedicarnos exclusivamente al asunto; de todos modos, creo que unidos podemos lograr algo.
Saludos de un uruguayo en Tenerife.
Perdona por no haber aprobado tu comentario antes (se me coló como spam).
Pero me has hecho pensar y tienes razón. Aquí en nuestro país es necesario hacer más piña y difusión. Prometo dedicar la cuota que se merece a los que nadáis contra corriente en nuestro idioma. Nadamos.
El tema es realmente interesante pero pienso que es necesario exponer todos los hechos para que cada uno pueda obtener sus conclusiones . Despues de todo ¿eso es el excepticismo, no?
- El manual que publican esta amparado por la fundación ICSC (http://www.climatescienceinternational.org)
- ISCS es una fundacion ligada al grupo Exxon-Mobil, la conocidad corporación petrolífera . La única dirección conocida de esta fundación es un apartado de correos en Canada.
- ICSC comenzó una campaña en 2009 para negar que una de las principales causas del cambio climatico fueran las acciones del hombre y la combustión de combustible fosil
- Recientemente 7/04/2010 255 cientificos de la Asociación America de la Ciencia (11 de ellos premios nobel) publico una carta abierta apoyando y defiendo las conclusiones de los cientificos de todo el mundo que forman parte del panel intergubernamental del cambio climatico (IPCC) de Naciones Unidas (http://www.ipcc.ch/)
¿No le parecen a nadie sospechosos los motivos por los que, una asociación ligaga a un grupo energético internacional con intereses económicos en los combustibles fósiles, quiera negar los efectos del calentamiento global estudiados, analizados, y documentados por científicos de probada reputación (incluyendo 11 premios nobel) y bajo el amparo de una organización como la ONU?
Porque ese es el propósito del manual que ustedes estan difundiendo.
Quizá sería necesario preguntarse desde un punto de vista excéptico que verdaderos intereses estan detrás de la fundación ICSS ,de Exxon-mobil y este manual.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/255/cientificos/denuncian/ataque/politico/cambio/climatico/elpepisoc/20100507elpepisoc_6/Tes
http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/328/5979/689
Permíteme comentarte algunas cosas:
ICSC. Leo de vez en cuando su blog. ¿Ligada a Exxon Mobil?. Yo no lo sé (al menos en su Who We Are no veo nada de eso. Veo mucho científico. Seguramente podrías indicarme donde confirmar esa información. No sé qué quieres decir con lo de la dirección conocida. Supongo que al no ser ninguna asociación amparada por Naciones Unidas, gobiernos o similares no tienen sede social. Al menos todos sus miembros mencionan donde trabajan y supongo que allí se les podrá encontrar.
¿No se puede negar esa cuestión?, ¿Es incuestionable?, ¿Es una verdad absoluta?. Yo la cuestiono y muchos también. Supongo que si se cuestiona científicamente es perfectamente lícito.
“El IPCC no realiza investigaciones ni controla datos relativos al clima u otros parámetros pertinentes, sino que basa su evaluación principalmente en la literatura científica y técnica revisada por homólogos y publicada”… No sé que considerará el IPCC “literatura científica y técnica revisada” a tenor de los muchos “gates” que le adornan. Pero a partir de ellos elabora informes que van desde los llamados de evaluación, especiales, resúmenes técnicos, informes de síntesis y…“Resúmenes para responsables de políticas”(¿para que los entendamos los que no tenémos ni idea?). O sea que al final nos llega el resumen para políticos de la síntesis del resumen técnico del informe especial basado en el informe de evaluación elaborado a partir de la literatura científica circulante. No lo digo yo. Lo dice el propio IPCC.En fin, me parece una organización más funcionarial y política que científica. Los respeto… y a la ONU… pero no son Dios.
Supongo que es un rasgo de coherencia con sus principios (lo digo por declararlos). Repito lo referente a “cuestionar”: ¿es incuestionable? Sencillamente no.
Yo lo difundo porque me parece interesante, ilustrativo, didáctico, con buena base científica y acorde con argumentos similares de los que he tratado de informarme. Y por todo ello quise colaborar a traducirlo. Ese es el propósito. De todas maneras no lo esgrimo como verdad absoluta para imponer a nadie. Tampoco tengo relación con ninguna organización o multinacional relacionada con los combustibles fósiles (de los cuales me preocupa más cualquiera de sus contaminantes que el CO2 que emiten, que NO es un gas contaminante ni tóxico) tan necesarios estemos de acuerdo con ellos o no. Solo soy un biólogo de a pié y con pensamiento crítico.
Gracias de nuevo por tu comentario. Me ha gustado mucho debatir contigo. El debate es posible.
No habia tenido aún oportunidad de leer tu comentario. Para mi también es un placer debatir con vosotros.
Es posible consultar el trabajo de Greenpeace (ExxonSecrets : http://www.greenpeace.org/usa/campaigns/global-warming-and-energy/exxon-secrets ) y su mención a la relación con esta asociacion en esta página : http://www.exxonsecrets.org/html/orgfactsheet.php?id=147.
Por otro lado en el mismo blog de Joanne Nova puede leerse un post en defensa de las acciones de ExxonMobil y su apoyo al escepticismo sobre los origenes del cambio climático: http://joannenova.com.au/2009/08/climate-money-big-government-outspends-big-oil/
Tambien puede verse en la propia pagina del ICSC (pestaña “Who we are”) quién compone la organización. Puede verse por ejemplo que el Director Ejecutivo es Tom Harris. Harris ocupó anteriormente el cargo de Director Ejecutivo en otra organización llamada Natural Resources Stewardship Project (NRSP) , también declarada esceptica con el cambio climático y que fue muy cuestionada por sus relaciones con grandes corporaciones de la energia , algunas subsidiarias de ExxonMobil en Canada. Tom Harris anteriormente habia tenido un cargo directivo en un grupo de empresas canadienses de energía (energia nuclear, gas, etc)
Puede consultrse mas acerca de Tom Harris en : http://www.sourcewatch.org/index.php?title=TomHarris%28Canadianengineer/technologyspecialist%29
Puede consultarse el último informe de GreenPeace acerca de esto en : http://www.greenpeace.org/international/en/news/features/dirty-money-climate-30032010/#a0
Una teoría matemática dice que dos personas totalmente desconocidas en extremos opuestos del mundo están a una media de seis grados de relación una de la otra. Y eso sin pertenecer a campos profesionales o de estudio similares. Así que podríamos tejer una red inmensa entre cualquier grupo de personas y no tendría por qué suponerse de ello una relación ideológica. A mi se me ocurre una rama de esa red: Exxon >>> ICSC >>> Joanne Nova >>> pintopintogorgorito.es. Quizas un día merezca una ficha en Exxonsecrets.
También menciona que nos quedamos con el chocolate del loro del dinero privado que Exxon invierte en sus intereses (intereses que me dan igual, salvo que fuera accionista suyo) y todo el mundo olvida los miles de millones de dólares de dinero público que se invierten en actividades o proyectos relacionados con el cambio climático antropogénico en nombre de un supuesto consenso científico, del cual yo discrepo. Exxon que haga con su dinero lo que quiera, pero los estados no pueden hacer lo mismo con el mío en nombre de algo que es discutible. Es fácil ser creyente. El dinero público te ayuda. Si investigas sobre “La influencia de las emisiones de CO2 humanas en el comportamiento del percebe” te dan una subvención. Si la pides para “Estudio crítico de los modelos matemáticos como predictores del clima” te tacharán de “primo de Rajoy”, negacionista, y como haya un euro que te relacione con las petroleras serás “fichado”.
En cualquier caso Sourcewatch no deja de estar a uno de los lados del debate, cosa totalmente legítima, y, como Greenpeace, tiene “fichados” a un montón de gente. Por cierto, tanto Sourcewatch como Greenpeace mencionan mucho el término “lobbies”. Si por ese termino entendemos “grupos de influencia” incluso de presión, lobbies son tambien sindicatos, patronal, las farmacéuticas, las petroleras, grupos civiles diversos… hasta Greenpeace es un lobby defendiendo sus intereses o ideales. Pero, claro, se dice en plan despectivo según qué casos.
¡Que paciencia tienes para explicar lo obvio, PintoPintoGorgorito!
Claro que no debería leerse sin acompañamiento de un adulto xD http://www.skepticalscience.com/A-Scientific-Guide-to-the-Skeptics-Handbook.html
Muchas Gracias, este posteo tuyo me fue util
Descárgalo:
- El Manual del Escéptico I- Archivo en álta resolución (7.2Mb, Imprimible) - Versión 2.0 Febrero 2010
- El Manual del Escéptico I- Archivo en baja resolución (1.2Mb) - Versión 2.0 Febrero 2010
Traducción al español realizada por Victor M. González García (México) de “
“, obra de
(
). Con la colaboración de Pepe Salama (
)
Por fin. Ya está aquí la traducción de “The Skeptics Handbook I”: El Manual del Escéptico I.
En mi constante búsqueda de información sobre el timo del Calentamiento Global Antropogénico (CGA, en otras ocasiones llamado eufemísticamente Cambio Climático) he dado con unas cuantas fuentes, que, afortunadamente me aportan lo que otros medios ignoran o callan. Es tal el barullo que hay fuera de nuestras fronteras sobre los escándalos que se han sucedido tras el Climategate que parece que aquí vivimos en otro planeta. Porque no hay manera de encontrar en España la otra parte de la historia que nadie quiere contar sobre este tema
Una de las fuentes de información con la que dí (y que forma ya parte de mis favoritos de lectura diaria) es el blog de la australiana Joanne Nova: JoNova. En él, Joanne tiene publicado
, un manual para todos aquellos que dudamos, no creemos, o manifestamos nuestro escepticismo sobre la falsa culpabilidad del CO2 (y concretamente el CO2 de origen humano) en la teoría del CGA.
Toda aquella información crucial que los no creyentes necesitamos para argumentar certeramente, con evidencias, con orden, para poder combatir de forma demoledora sin caer en las trampas de la demagogia y los falsos razonamientos de la teoría del Calentamiento Global Antropogénico, está reunida en . The Skeptics Handbook I
The Skeptics Handbook I está traducido a 10 idiomas y me sorprendió que no estuviera en español. Me puse en contacto con
Jo(como simpáticamente firma sus emails) para ofrecerme en colaborar con la traducción. Amablemente me respondió indicándome que ya existía otra persona en dicho proyecto. Fuí un privilegiado cuando recibí de la propia
Joel primer borrador traducido que
(que así se llama el autor de la traducción al español) desde México había realizado. Lo leí con la misma avidez que la versión original en inglés y me permití la licencia de sugerir algunos cambios o adaptaciones.
Jome puso en contacto con
Víctory le comuniqué mis propuestas al gran trabajo que ya él había realizado.
He de decir que ha sido enormemente gratificante poder colaborar humildemente con mi granito de arena. He aprendido mucho y me he dado cuenta de lo pequeño que es el mundo debido a lo magnífico que es Internet. Perth (Australia), México y Torremolinos (Málaga, España) a miles de kilómetros pero a dos clics de distancia. Gracias Jo… Gracias Víctor.
¿Quién es Joanne Nova?
Joanne vive en Perth (Australia). Lleva 15 años explicando y divulgando la ciencia como conferenciante profesional, presentadora de televisión, locutora de radio y autora de libros. 15 años, como ella misma dice, dando sentido a la ciencia. Es toda una comunicadora que ha llevado la ciencia a la televisión, la radio, los escenarios, los dibujos animados, exposiciones, informes y en
, que recibió más de 200.000 visitas en 2009.
Después de ganar premios en su licenciatura en ciencias en biología molecular, Joanne se unió a la (una especie de Tour de la Ciencia) y pasó cinco años recorriendo Australia, primero como integrante y luego como gerente de sus grandes exposiciones. Como profesora asociada de la ANU (Universidad Nacional de Australia)
Shell Questacon Science Circus
Joanneayudó a desarrollar la Diplomatura de Posgrado en Comunicación de la Ciencia en sus primeros años.
En los últimos dos años, Joanne se ha centrado en la ciencia de los sistemas monetarios, historia financiera, el mercado del oro, y también se ha involucrado en la comunicación de la ciencia sobre el papel del carbono en el cambio climático. Joanne asistió como delegada a la UNFCCC (Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático) en Bali, ha hablado en Nueva York en la Conferencia Internacional del Cambio Climático, ante los Staffers del Senado de los EE.UU. en Washington, así como ante los líderes de los negocios y la banca australianos, para el Centro de Estudios Independientes.
Más de 220.000 copias de The Skeptics Handbook I se han publicado, impreso y distribuido en los EE.UU., Australia, Nueva Zelanda y Suecia. Se hizo enteramente para el bien público, y voluntarios lo han traducido al francés, alemán , sueco, noruego, finlandés, turco, japonés, portugués danés, y para serbio bosnio croatas. Hay otras en camino, y ahora llega en español.
Joanne ha dado conferencias sobre los últimos avances en la ciencia a grupos profesionales, como investigadores, especialistas médicos, economistas, ingenieros y profesores. Sus temas favoritos son discutir la revolución médica y de cómo todos podemos sobrevivir a nuestra jubilación.
Joanne presentó una serie infantil de televisión en el Canal Nueve, y ha realizado más de 200 entrevistas de radio, muchas en la ABC de Australia. Los experimentos científicos que divulgaba fueron publicados como libro en 2003. También ha logrado llevar programas divulgativos de la ciencia para niños de la calle en Melbourne y remotas comunidades aborígenes. También trabaja como dibujante, diseñador gráfico e ilustradora.
Referencias:
